Et Après?

A ton avis, à quoi ont ressemblé les jours qui ont suivi la mort de Jésus? On sait que c'était la Pâque juive, une fête religieuse. Les rues étaient certainement remplies d'hommes, de femmes et d'enfants juifs. Le gouvernement romain et les autorités juives? Ils sont contents de s'être débarrassés de Jésus. Alors que Jérusalem est à la fête, il y a ce petit groupe qui est dévasté, les disciples de Jésus pleurent la perte de leur meneur, leur mentor et ami. Bien qu'on parle souvent des 12 disciples, ceux qui le suivaient étaient bien plus nombreux et comptaient beaucoup de femmes qui jouèrent un rôle important au cours de son ministère. Les femmes qui suivaient Jésus ont choisi de se rendre à sa tombe que beaucoup croient être celle-ci et elles y sont allées le dimanche matin. Cependant, en arrivant, elles sont confrontées à un scénario auquel elles n'avaient pas pensé. L'énorme pierre qui bloquait l'entrée de la tombe avait été roulée… et le tombeau était vide. Les femmes qui s'étaient rendues à la tombe prétendent avoir vu un ange qui leur a dit que Jésus était ressuscité des morts. Marie Madeleine qui suivait elle aussi Jésus, prétend même avoir rencontré Jésus ce jour-là. Quand les disciples ont appris la nouvelle, ils se sont précipités au tombeau et l'ont trouvé vide eux aussi. C'est vrai qu'on ne peut pas vérifier leurs dires ni ce qu'ils ont vécu mais on peut s'arrêter un instant sur le tombeau vide. Quelles raisons pourrait-on trouver pour justifier qu'il ait été retrouvé vide? Les Romains avaient entendu Jésus prédire qu'il ressusciterait des morts après trois jours et, bien qu'ils ne l'ont pas vraiment pris au sérieux, ils ont tenu à mettre certaines choses en place. Pour empêcher cela, ils ont bloqué la tombe avec une énorme pierre, l'ont scellée et faite garder par des soldats romains. Alors même si quelqu'un était capable de feinter les gardes et de déplacer la pierre, Qui s’y risquerait ? Et les romains, auraient-ils pu être coupables? C'était peut-être un coup monté! Ce sont eux qui ont disposé des gardes supplémentaires devant la tombe donc techniquement, ils étaient responsables du corps et auraient pu en faire ce qu'ils voulaient. Mais quel intérêt avaient-ils à dissimuler le corps de Jésus? Ils avaient déjà démontré leur toute-puissance en tuant Jésus et voulaient simplement le savoir mort et enterré. Les autorités juives l’ont peut-être dérobé ? C'est possible mais encore une fois, difficile de comprendre pourquoi elles auraient fait cela… Elles étaient bien contentes de savoir que la tombe était solidement gardée par les romains. Et leur objectif était de prouver que Jésus n'était qu'un homme ordinaire et pas le Fils de Dieu. S'assurer que le corps de Jésus reste mort et froid était la seule façon de justifier leur implication dans la crucifixion de Jésus. Pour moi, voilà le noeud du problème: si l'une ou l'autre de ces deux figures d'autorité avait pris le corps de Jésus pour je ne sais quelle raison, elle se serait empressée de le rendre dès que les disciples de Jésus ont commencé à soutenir qu'Il était ressuscité des morts! Et le Christianisme n'aurait jamais vu le jour. Il vaut peut-être la peine de se demander si la résurrection n'a pas été inventée de toutes pièces Les disciples y ont peut-être pensé après coup? Que se passerait-il si l'on mettait la main sur Matthieu l'évangéliste pour procéder à son interrogatoire? Est-ce que les faits qu'il décrit tiennent la route? Est-ce que son histoire est fidèle à la réalité? On ne le saura jamais bien sûr, mais si Matthieu essaie d'induire les gens en erreur et de faire passer une œuvre de fiction pour des faits historiques, je dirais qu'il commet deux énormes erreurs. D'abord, il dit que Ponce Pilate, un personnage bien connu à l'époque, a donné la permission d'ensevelir Jésus et l'ordre à des gardes de surveiller la tombe. Si le récit de la résurrection n'était que pure fiction, n'importe qui aurait facilement pu dénoncer la supercherie. Pourtant personne n'a jamais contredit les faits décrits dans l'Evangile de Matthieu. Il va même jusqu'à dire que cet incident s'est produit dans une tombe appartenant à Joseph d'Arimathée. Joseph ou un membre de sa famille encore en vie aurait facilement pu étouffer cette histoire dans l'oeuf si elle avait simplement été "inventée". Ensuite, au Ier siècle, la société fonctionnait différemment, l'égalité des droits n'était pas au programme. Le témoignage d'une femme n'était considéré valide qu'une fois corroboré par un homme. Pourtant, il est écrit que les femmes ont été les premières à voir le Jésus ressuscité. Quand tu inventes une histoire, tu évites de choisir comme source principale, des témoins en lesquels la justice n'a aucune confiance à moins que les faits se soient, en effet, produits ainsi.