Os fatos se comparam?

Das evidências históricas que vimos até agora Penso que podemos concordar com 3 coisas: 1. Jesus definitivamente morreu em sua crucificação. 2. Ele foi enterrado no túmulo de um homem rico em Jerusalém. 3. E aquela tumba que foi fortemente guardada pelos romanos foi encontrada vazia. Então, o que aconteceu? Bem, o que eu gostaria de sugerir é que podemos definitivamente excluir as autoridades judaicas e as autoridades romanas como suspeitos. Então nos resta uma possibilidade legítima: os discípulos. Eu acho que devemos olhar para os discípulos de duas formas... A primeiro seria a oportunidade e a segunda, o motivo. Então, oportunidade... enquanto lemos através dos Evangelhos, a percepção que você tem sobre os discípulos e seu caráter não necessariamente levam você a acreditar que eles poderiam se tornar criminosos da noite para o dia! Roubar o corpo de Jesus teria sido um sério assalto. E esses caras não apenas são pescadores, eles são camponeses, eles são contadores, e eles estão seguindo uma pregação da paz, guardar o mandamento, ou seja, não roubar Mesmo se eles tivessem o conjunto de habilidades para conseguir isso, a evidência sugere que eles não tinham coragem para agir Depois da morte de Jesus, seus discípulos são descritos como um assustado e desalentado grupo de seguidores se escondendo! Jesus é preso porque um deles o traiu e, quando a prisão acontece, os discípulos se dispersam. E Jesus é deixado sozinho, abandonado pelo grupo que disse que morreria antes mesmo de abandoná-lo. Quando você lê as histórias desses indivíduos, é louco sugerir que um grupo que estava com muito medo de lançar uma missão de resgate por Jesus quando ele estava vivo arriscaria a vida para recuperar o corpo dele morto. E quanto ao motivo… Inicialmente, posso entender o caso dos discípulos roubarem o corpo de Jesus e depois alegarem que ele havia sido ressuscitado dos mortos. Vamos admitir, ninguém gosta de estar errado e a história do mundo é cheia de exemplos de pessoas mentindo para chegar à frente. Onde esse argumento acaba, no entanto, é a longo prazo. Se a ressurreição significava que os discípulos se tornaram poderosos e influentes, sempre nos perguntamos se eles estavam dizendo a verdade. Eles simplesmente não tinham nada a ganhar com a invenção de um novo movimento religioso baseado em uma mentira, porque mais do que provável que eles teriam experimentado o ridículo, além de muita tortura e, finalmente, uma morte cruel, mas por quê? Os cristãos foram mortos ou presos por muito tempo após os dias dos apóstolos até o tempo do imperador Constantino, quase duzentos anos depois. Pelo que podemos dizer da tradição cristã, vários apóstolos foram mortos por causa de sua fé, em circunstâncias horríveis que eles enfrentaram com extraordinária coragem. Dar sua vida por uma causa é algo poderoso. Alguém pode estar disposto a morrer por um amigo ou um membro da família. Você pode estar disposto a morrer por uma causa em que você realmente acredita. Mas você realmente estaria disposto a morrer por uma mentira? Quando o movimento cristão começou em Jerusalém, as autoridades judaicas fizeram tudo que podiam para tentar pará-lo, mas descobriram que quanto mais pressionavam, mais a igreja crescia. Um rabino mais velho e sábio lembrou seus colegas de todos os movimentos eles tinham visto ir e vir em suas vidas e terminou dizendo: Se esse movimento for projeto e criação humana, não precisamos nos opor a ele. Ele entrará em colapso por si só. Mas se é de Deus então, não importa o quanto lutemos contra, nada vai parar. Pessoas tentaram lutar contra. Líderes antigos e novos tentaram varrer o cristianismo da face da terra e aqui estamos nós, 2000 anos depois falando sobre isso. Talvez esta seja a maior evidência da ressurreição que temos. A ressurreição muda o jogo. Paulo disse que que, se Cristo não ressuscitou dos mortos, o cristianismo é inútil Mas se Jesus ressuscitou dos mortos, então acredito que muda tudo!