هل كان يسوع هو المسيح الحقيقي؟

لا يوجد شيء أروع من العالم القديم إنّه أمر غامض ومثير للاهتمام لدرجة أنّ كثيرين يسافرون حول العالم لاستكشافه وهذا الرجل الأيرلندي لا يختلف عنهم! نحن متشوّقون لمعرفة الحقيقة حول هذه المجتمعات التي تلاشت واختفت كالإغريق والرومان القدماء وأشهرهم جميعًا، هم فراعنة مصر على الرغم من رحيلهم، فإنّ قصصهم وآثارهم لا تزال موجودة وسيستمرّ سرد قصصهم ما دام البشر على الأرض ما ينافس شهرتهم هو شخصيّة قديمة لا تزال تخضع للتحقيق من قبل الملايين من الناس اليوم: إنّه يسوع المسيح لكني أدرك أنني أقف هنا في مكان يعتبره الكثيرون مركز العالم وأنّ تاريخه غير موثوق به كتاريخ الفراعنة القدامى، وكثيرون مُختلفون بالرأي حوله تحتوي ديانات عالمنا على قصص مختلفة عن يسوع المسيح لذلك، تقع المسؤوليّة على عاتقنا لكي نستكشف ونقرّر ما هي الحقيقة عنه بالنسبة إلينا المنحوتات المصريّة القديمة التي نراها بأعيننا هي صادقة لأنّنا نعلم أنّها صور عن الحياة القديمة من شهود عيان كانوا هناك في ذلك الوقت أؤمن أنّ الأمر نفسه صحيح وينطبق على يسوع المسيح لأنّ كلّ السجلّات التاريخيّة التي لدينا عن يسوع، وأكثر الأدلة التي يُمكن التحقّق من مصداقيّتها ولم يتخيّلوا أنّه بعد 2000 سنة، سيستمرّ الناس بقراءتها هي من شهود العيان الأقرب إليه وأن تُصبح روايتهم جزءًا من أكثر الكتب مبيعًا عبر التاريخ لذلك أدعوكم للانضمام إليّ، أنا جوني، بينما نسافر حول العالم كانوا يكتبون فقط لأصدقائهم ولمجتمعاتهم المحليّة في هذه السلسلة بعنوان "النور"، بينما نسعى لتسليط الضوء على موثوقيّة الذين كانوا يريدون أن يعرفوا أكثر عن يسوع وتُعرف هذه الكتب القصيرة بـ "الأناجيل" وهذه الكلمة تعني "الأخبار السارّة." السجلّات والوثائق القديمة من شهود عيان عن يسوع المسيح وقد كتبها أربعة أشخاص هم: متى ومرقس ولوقا ويوحنا الشخص الذي ادّعى أنّه هو وحي الله الوحيد وواهب الحياة الأبديّة هنالك سؤال شائع حول هذه الكتب: في الواقع، هل الكتاب المقدّس أعتقد أنّ شهود العيان المصريّين مشابهون لشهود عيان المسيح الذي نقرأه اليوم هو نفسه لأنّهم لم يظنّوا أبدًا أنّ ملايين الناس سوف تتحقّق من رواياتهم الكتاب المقدّس الذي كان موجودًا من 2000 سنة وهل يُمكن الوثوق به؟ لأنّ هناك نقدًا شائعًا للمسيحيّة يقول إنّ مصادر الكتابات عن يسوع قد تمّ تغييرها لهدف ما كان عند المسيحيّين الأوائل فهل يُمكننا أن نثق بهم؟ يبحث المؤرّخون عن عدد من المعايير عند تحديد ما إن كان بالإمكان الوثوق بنصّ قديم أم لا. سيطرحون أسئلة مثل: ما الفترة التي كُتب فيها النصّ بعد الأحداث الفعليّة؟ كم عدد النسخ التي لدينا عنه، وهل هي دقيقة؟ هل يوجد سجلّات من شهود عيان عنه؟ خُذ الاسكندر الكبير، أحد أشهر الفاتحين في العالم القديم. وُلد قبل 300 عام من ولادة يسوع لكن الروايات الوحيدة الباقية عنه كُتبت بعد 300 عام من وفاته. اثنان كتبهما المؤرّخان أريان وبلوتارخس اللذان من الواضح أنّهما لم يعرفا الاسكندر أو أيّ شخص آخر من ذلك القرن ولكن، على الرغم من الفجوة الزمنيّة، نحن نقبل بشكل عام تاريخهما باعتبارهما أكثر مصدرين يُمكن الوثوق بهما عنه، لأنّه لم يبقَ أي من الروايات الأصليّة المكتوبة أثناء حياته. لقد سمعنا جميعًا عن الإمبراطور الروماني يوليوس قيصر، الذي وُلد عام 100 قبل المسيح ولكن الأمر المثير للاهتمام هو أنّه بعد 1000 سنة من وفاته لا يوجد إلا 20 نسخة فقط عن حياته. على الرغم من قلّة المعلومات المتوفّرة لدينا عنه نعتبر هذه الروايات تاريخًا. ولكي أكون واضحًا، أنا لا أقول إنّ هذه القصص لا يجب أن تؤخذ على محمل الجدّ! هذا هو الأمر المثير للاهتمام. بناء على الدقّة التاريخيّة، لدينا أسباب تدعونا أن نُصدّق الروايات عن يسوع أكثر من تصديقنا للروايات عن الاسكندر الكبير أو قيصر. كُتبت الوثائق الأصليّة بعد حياة يسوع مباشرة البعض منها كُتب خلال 30 سنة، بينما كان لا يزال هناك شهود عيان عمّا حدث يُمكنهم تأكيد تفاصيل حياته. وعندما يتعلّق الأمر بالاعتماد على دقّة النسخ لدينا أكثر من 5000 مخطوطة قديمة تحتوي على جزء من العهد الجديد أو كلّه... وهذا فقط باللغة اليونانيّة! لدينا أكثر من 8000 نسخة باللاتينيّة، و9000 نسخة بلغات أخرى عديدة وقد كُتبت كلّها خلال 300 سنة من موت يسوع. قارن هذا مع الـ 20 نسخة فقط التي لدينا عن تاريخ قيصر، والتي كُتبت بعد 1000 سنة. لذلك حين يتعلّق الأمر بالسجلّات التاريخيّة، أعتقد أن يسوع يتميّز في ذلك! انتشرت قصّة يسوع على نطاق واسع وحدث هذا خلال جيل واحد وهذا ليس بالأمر السيّء عن طفل وُلد من شخصَيْن غير متزوّجين يعيشان في منطقة مُظلمة صغيرة من أعظم امبراطوريّة في العالم. لذلك، إن قبلنا أنّ روايات الاسكندر الكبير ويوليوس قيصر الكبير هي مصادر تاريخيّة موثوقة، ألا ينبغي لنا حينئذ أن نقبل القصص التاريخيّة عن يسوع؟